n 更多的学生因穷而上不起学，社会就不能有效吸纳来自社会下层的优秀人才。
核心提示：11月14日，国际货币基金组织公布对中国金融部门进行的首次正式评估结果。这样的情况如果继续下去，将带来进一步的风险，因此，为广泛的金融改革行动营造必要的制度性和操作性的前期条件，就应当成为一个优先工作。
- 转变政府角色，逐渐取消利用银行体系实现政府广泛政策目标的做法，而是允许银行根据商业目标做出贷款决策。尽管现有结构促成了高储蓄和高流动性，但它也带来了资本配置不当和产生泡沫的风险，特别是在房地产业。另外，根据FSAP报告，中国的金融部门面临着几个近期风险：快速的信贷扩张导致贷款质量恶化。- 中国政府在上述建议中的很多领域已经开始行动，基金组织愿意在加强中国金融稳定框架方面随时提供技术合作。中新网金融频道从国际货币基金组织官网获悉，国际货币基金组织（IMF）14日公布的对中国金融部门进行的首次正式评估中指出，中国的金融体系总体稳健，但脆弱性在逐渐增加。
中国需要进一步推动改革，以支持金融稳定，并促进强劲和平衡的经济增长。基金组织货币与资本市场部副主任兼FSAP基金组织评估小组负责人Jonathan Fiechter说。马克思是指消灭有剥削行为的私有制,但是要保护靠自己劳动所得的私有财产。
这就是说，股份公司已经不是本来意义上的资本主义私有制了，而已经是个人所有制了。国家通过税收进行财产再分配，缩小贫富差距，实现社会公平，而且，在北欧民主社会主义国家里，实行适当的高福利政策，使效率和公平齐头并进。比如股份制里各人的股金是不同的。因为效率和公平的平衡是一种动态的平衡，这种调整不是一劳永逸的，必须不断地调整下去。
股份制是个人所有制的一种形式列、斯、毛消灭私有制和一切私有财产,是完全违反马克思学说的。
私有制带来高效率，但不能保证公平。新式民主制是先进的社会制度。马克思把以自己劳动为基础的私有制称为个人所有制，划清了它同资本主义私有制的界限。反而必须保护和支持私有制。
1991年，经过74年历史大潮的淘汰，列宁建立的假社会主义终于土崩瓦解了，而毛泽东的秦始皇式的社会主义也让位于邓式的特色了。所以，他把以自己劳动为基础的私有制，即以各个独立劳动者与其劳动条件相结合为基础的私有制，区别于资本主义私有制，即以剥削他人的但形式上是自由的劳动为基础的私有制。新式民主制实行多种所有制混合的混合所有制。对于消灭私有制马克思有一个重要的补充和修正，马克思说:无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。
他们的错误表现在两个方面：一方面，他们剥夺资本家的财产是违反马克思的社会发展阶段论的。在新式民主制国家里，有私有制，有公有制(税收、社会福利、慈善事业、小部分国有企业以及国家对经济的适当调整)，还有个人所有制(股份制)。
为了把北欧的民主社会主义和苏联的假社会主义区别开来，我把民主社会主义命名为新式民主制，把低福利的资本主义命名为旧式民主制。他还说：共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的机会，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的机会。
股份制是个人所有制的一种形式。私有制和私有财产是两个完全不同的概念。因为效率和公平的平衡是一种动态的平衡，这种调整不是一劳永逸的，必须不断地调整下去。马克思所说的消灭私有制,是有严格定义的。因此,马克思所说的消灭私有制,是指在资本主义全面地发展到成熟的高级阶段以后,才有可能发生,而且消灭的方式应该是通过自然的和平的改良来实现的，决不可能象列、斯、毛那样在资本主义发展初期并且是用暴力的手段来强行消灭的。进入专题： 私有制 私有财产 。
这就是说，股份公司已经不是本来意义上的资本主义私有制了，而已经是个人所有制了。马克思是指消灭有剥削行为的私有制,但是要保护靠自己劳动所得的私有财产。
在他们的独裁统治下,强行地剥夺了个人通过自己劳动所得的全部私有财产,把所有人都变为彻底的无产者。后来在《资本论》里，马克思明确地指出：私有制的性质，却依这些私人是劳动者还是非劳动者而有所不同。
实践证明，由于他们的倒行逆施，强行剥夺了个人的私有财产，严重地破坏了生产力，造成了历史大倒退。而私有财产则既包括生产资料，也包括生活资料。
在发达的资本主义国家，在政治上，已经实现的权力公有制：执行公权力的国家政府由公民选举产生。当股份制出现以后，马克思充分肯定了这种形式。首先把私有制同私有财产区分开来的是马克思。他们是人类历史上最大的抢劫犯。
2、私有制，在政治上，权力由家族或集团世袭或任命产生。国家利用税收这种公有制的形式进行财富调节，通过高福利政策实现社会公平，保持社会长期的繁荣和稳定。
私有财产是指个人拥有的合法财产，包括生产资料和生活资料。这个差异是由各人能力的差异造成的。
股份公司是自由人联合体的一种雏型。在经济上，生产资料归统治者、强势集团、个人所有。
国家通过税收进行财产再分配，缩小贫富差距，实现社会公平，而且，在北欧民主社会主义国家里，实行适当的高福利政策，使效率和公平齐头并进。马克思指出：这是作为私人财产的资本在资本主义生产方式本身范围内的扬弃，是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃;另一方面，它是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点，是转到一种新生产方式的过渡形式。现在，北欧的新式民主制国家对税率进行调整，有人就误以为是新式民主制的失败，其实这正是新式民主制的优点，是它的自我纠错功能的体现。根据马克思的阶段论，在资本主义高级阶段到来以前是必须保护私有制和资本家的财产的，并且要支持资本家发展资本主义，充分发挥资本主义先进的强大的生产力，这样才能加快社会进步;另一方面,他们偷换概念,故意把私有财产混同于私有制。
在经济上，生产资料归全民所有。自由人联合体保护个人的财产,并且承认各人财产的差异。
根据马克思的阶段论，在资本主义全面地成熟地发展成高级阶段以前，是不能消灭私有制的。这也就意味着，他主张应该消灭的，是资本主义私有制，而不是以自己劳动为基础的私有制，也不是个人所有制，更不是私有财产。
新式民主制也为我国指明了前进的方向。马克思给我们预设了一个理想的社会：在这个社会里，在个人所有制的基础上,建立自由人的联合体。
